jueves, 20 de noviembre de 2008

Fotografía de alta calidad


Las cámaras fotográficas digitales han prácticamente sustituido a las de película química. Para entender las bases de la fotografía digital, una de las mejores webs que he encontrado es esta.

Las primeras cámaras tenían problemas de resolución, fidelidad del color, y posibilidades de control manual. Pero hoy en día todas tienen una gran resolución (8 megapíxeles o más), el color es bueno, y tienen modos manuales o semi-manuales.

El punto clave hoy en día es el tamaño del sensor de imagen, que determina el nivel de ruido, el rango dinámico y la sensibilidad al color. Estos parámetros están medidos e ilustrados aquí.

Básicamente hay 4 categorías:
  • Sensor pequeño (1/2.5 - 1/2.33 pulgadas (6x4.5 mm)), la mayoría de las compactas
  • Sensor intermedio (1/1.6 - 1/1.8 pulgadas (7x5 mm)), compactas avanzadas
  • Sensor medio formato (4/3 de pulgada, APS-C (22x14 mm)), cámaras SLR intermedias
  • Sensor Full-frame (36x24 mm), cámaras SLR profesionales

La calidad es proporcional al tamaño del sensor, por la sencilla razón de que a más tamaño, más luz captada y mejor relacción señal-ruido.

La luz captada por el sensor es procesada por la cámara, aplicando reducción de ruido, corrección de color, y realzado de detalles, y finalmente guardada en un archivo JPG. En las cámaras más avanzadas existe la posibilidad de guardar la imagen captada directamente por el sensor (formato RAW). Esto permite realizar el procesado en el ordenador con un programa como Photoshop, consiguiendo mejores resultados.

Para las cámaras Canon han desarrollado un software que añade muchas funciones, entre ellas la posibilidad de guardar en RAW en las cámaras que no lo tienen. Luego se puede cargar el fichero RAW en un programa como Photoshop Elements o RAWThrerapee y ajustarlo para que quede mejor que el procesado que le hace la cámara.

lunes, 10 de noviembre de 2008

Fotos HDR



Uno de los problemas con las cámaras digitales es el limitado rango dinámico que tienen, especialmente las no profesionales. Esto se nota en el excesivo contraste con el que salen las fotos (para los que no saben igual les parece que son más impresionantes asi, pero es una distorsión que no es aceptable). Ello lleva a que las zonas claras y oscuras salgan saturadas y por lo tanto completamente blancas o negras, cuando nosotros con los ojos podemos ver cambios de color y detalles en esas zonas.

Para acercar lo que obtenemos en una foto a lo que vemos realmente, es necesario usar una técnica llamada HDR (High Dynamic Range), que combina varias fotos en una sola, conservando los detalles de las zonas claras y oscuras. El proceso consiste en hacer varias fotos de lo mismo, pero con exposiciones diferentes. Por ejemplo una con la exposición normal, una con +1 EV y otra con -1 EV. Luego se combinan con un programa como Photomatix Pro.

Para aprender lo básico sobre fotografía digital, lo mejor que he encontrado son estos tutoriales. Aqui se explican los términos básicos y muchas técnicas, entre ellas la de HDR.

Se pueden conseguir resultados que de otra forma serían imposibles, pero hay que tener cuidado de no pasarse con las opciones del programa, la mayor parte de las fotos HDR que hay por ahi tienen contraste muy exagerado y colores saturados. Puede quedar bien como obra de arte, pero hay que saber sacar una foto realista primero, luego cambiar los colores o exagerar el contraste se puede hacer con cualquier programa.

Apple iphone

Se está haciendo mucha publicidad del Apple iPhone, apoyado por el fabricante y las operadoras. Supongo que para muchos que siempre han usado teléfonos de Nokia o Sony, basados en Symbian, con pantallas pequeñas y no táctiles es una novedad, pero lo cierto es que los teléfonos móviles con pantalla grande, tácil, GPS y navegador web ya existen hace tiempo y son mejores.
Yo no sé si cuando alguien va a comprar un iPhone de esos, llevado por la publicidad, le informan de todo lo que NO hace:
  • No puedes reenviar un mensaje de texto
  • No puedes copiar y pegar de un programa a otro
  • No tiene AD2P (bluetooth stereo, para usarlo con cascos inalámbricos)
  • No se pueden enviar mensajes MMS
  • Cámara sin flash
  • Cámara sin zoom (ni óptico ni digital)
  • La Cámara es de sólo 2 megapixels y no tiene autofocus
  • Y no graba video
  • No soporta videollamada
  • El navegador Safari se cuelga y todo dios está hasta las narices de el
  • La duración de la batería es inferior a modelos de otras marcas, y no se puede cambiar
  • No tiene editor de ficheros Word o Excel
  • No se pueden sinronizar las notas o las tareas
  • No tiene slot para ampliar la capacidad con tarjetas de memoria
  • El GPS es limitado, al no funcionar realmente la navegación y haber pocos programas

Teniendo en cuenta que muchas de estas cosas sí estan presentes en cualquier teléfono de esos que te dan gratis al cambiarte a un operador, es inexplicable como un teléfono, puesto en el mercado hace poco, no tiene lo que otros tienen hace años.

No os dejeis engañar por la publicidad, el iPhone no es lo más avanzado que hay (Google -> HTC Touch Pro, HTC Touch HD), hay móviles con mucha más capacidad y funciones,

lunes, 25 de agosto de 2008

vLite

La gente que creó nlite tiene tambien una versión para Windows Vista (vlite), que permite hacer dos cosas muy interesantes:
  • Integrar el SP1
  • Quitar cosas del DVD o impedir que se instalen

Integrar el SP1 reduce el espacio ocupado al final por el sistema operativo, y el tiempo que lleva instalarlo.

Cosas que se pueden quitar son:

  • Soporte para idiomas extranjeros (ocupa 1.1 GB nada menos)
  • Música y videos de ejemplo (403 MB)
  • Reconocimiento de voz (450 MB, ¿alguno lo usa de verdad?)
  • Drivers para modems, impresoras, scanners... (800 MB, si tienes los que necesitas bajados de Internet todo esto sobra)
  • Juegos (187 MB, esto a gusto de cada uno)
  • Media center (326 MB, yo no lo he usado nunca, sé como ver un video y poner música sin eso)
  • Lenguaje natural (549 MB, ¿alguno le habla al PC como a una persona?)
  • Tablet PC (391 MB, si tu ordenador no tiene pantalla táctil, no sirve para nada)
  • Windows Easy Transfer (90 MB, si sabes como copiar cosas de un PC a otro no hace falta)

En total se pueden quitar 4 GB sin perder funcionalidad, todos los programas y funcionalidades del sistema operativo están ahi, no deja de funcionar nada. Windows ocupará menos en el disco y tardará menos en cargar.

Tambien podemos quitar servicios como "Búsqueda de Windows", que se dedica a indexar archivos y puede ralentizar mucho el ordenador las primeras semanas. En foros en Internet hay gente que dice que deshabilitar este servicio les supuso un gran cambio.

domingo, 17 de agosto de 2008

Discos SSD



Actualmente algunos fabricantes de portátiles como Dell, Lenovo o Apple ofrecen equipos con almacenamiento SSD en lugar de los discos duros mecánicos tradicionales. Las ventajas son mayor rapidez, menos consumo y menos ruido. Sin embargo hay que tener en cuenta que es una tecnologia que todavía está empezando y las características de los discos varian mucho de unos fabricantes a otros.

El punto débil de los SSD, al igual que todas las demás memorias flash, es la escritura de pequeños bloques. El espacio disponible se divide en clusters, que es la cantidad minima de información que se puede escribir. En los discos duros, este cluster es de 512 bytes, pero en las memorias flash oscila entre 4 KB y 8 MB.

Asi, una escritura de 1 KB puede implicar en realidad escribir varios MB, con lo que se limita la cantidad de escrituras que se pueden hacer por segundo. Si los bloques que queremos escribir estan todos seguidos, entonces sí, la controladora se espera a tener todos y modifica el cluster solo una vez. Por eso los SSD escriben más rápido cuanto mayor sea la transferencia que le enviamos.

Los fabricantes tienen en cuenta esto a la hora de mostrar la velocidad de sus productos, y hacen los tests copiando ficheros de varios MB. Sin embargo, a la hora de trabajar con un sistema operativo, hay muchos ficheros siendo accedidos a la vez, y muchas escrituras en varios sitios a la vez, esto puede ir lentísimo en un SSD, comparado con un disco duro normal.

Otra cosa a tener en cuenta es que los SSD no necesitan desfragmentación, no tiene sentido en un SSD y hasta es perjudicial, al mover los datos de un lado a otro sin necesidad. Tambien se recomienda desactivar el restaurar sistema y otros servicios que hacen copias de los ficheros constantemente, tanta escritura reduce la vida del dispositivo.

Por último, que no os sorprenda la capacidad disponible. Primero, siguiendo la tradición de los discos duros, las capacidades son en base 10, por lo que 128 GB son en realidad 120, y luego, se reserva un 5% para ir sustituyendo los bloques que fallen, asi que nos quedamos con 113 GB.
Arriba teneis dos gráficas de rendimiento en lectura y escritura. Hay 3 SDD que han salido a la venta hace poco, y un disco de portátil (5400 rpm) y una tarjeta SD (80x) como comparación. Un SSD es desde luego más rápido que un disco de portátil, pero hay diferencias entre las marcas, sobre todo en la escritura de ficheros pequeños.
Para PCs de sobremesa hay discos de 3.5" que sobrepasan a los SSD en muchos aspectos, sobre todo la serie Raptor de WD, ahi no vale tanto la pena un SSD.
Os recomiendo leer el siguiente artículo de Intel, que pronto va a sacar sus propios discos SSD, que ya serán otra cosa comparado con lo que hay ahora.

viernes, 9 de mayo de 2008

Navizon

Hace poco he empezado a utilizar un programa de navegación llamado navizon. La idea es que no todo el mundo tiene receptor GPS en el teléfono, pero muchos tienen WiFi y todos tienen receptor GSM. Esta compañía tiene una base de datos con la posición de puntos de acceso WiFi y torres de telefonía, y a partir de las señales que el teléfono capta, nos puede dar una posición aproximada de donde estamos.
Para llenar esta base de datos, la compañía ofrece la posibilidad a la gente que sí tiene receptor GPS de instalarse el programa y dejar que vaya detectando las señales y registrando donde está cada una. Lo bueno es que estos datos luego los envías y te pagan por ellos. Cuantas más torres de telefonía y más antenas WiFi detectes, más dinero.
Si viajas mucho y llevas el GPS puesto, no cuesta nada tener este programa abierto por detrás y dejar que vaya acumulando puntos.
Para poder usarlo necesitas crear una cuenta en navizon (haz click aqui) y una cuenta en PayPal, donde te ingresarán el dinero. El programa sólo ocula 300 K y se puede descargar desde aqui

martes, 29 de abril de 2008

Windows XP SP3 Final

Tal como prometieron, los de Microsoft acaban de sacar al público los enlaces para el SP3 de Windows XP

Con unos días de retraso, ya está en la página de descargas y en Windows Update.

XP SP3 completo en español
XP SP3 completo en inglés

martes, 22 de enero de 2008

Windows 7

Se rumorea que el próximo Windows (Windows 7), podria estar en el mercado antes de dos años, a finales de 2009. Se espera una version alfa para abril de este año, y la primera beta para principios de 2009.
Es una señal más de que Windows Vista no está convenciendo a las empresas y de que muchas puede que nunca lleguen a instalar esta version. Si ahora no lo tienes y dentro de un año sale un Windows nuevo, no vale la pena reinstalar todos los equipos dos veces.

UPDATE:
Las últimas noticias son que lo tienen previsto para 2010.

miércoles, 9 de enero de 2008

DVD de alta definición

Despues de todo un año de discusiones sobre cifras de ventas y sobre qué formato era el preferido, parece que es Sony quien gana la batalla de la alta definición. Esta semana Warner Bros. anunciaba que iba a apoyar solamente el formato Blu-ray. Se comentaba lo mismo de Paramount, pero al parecer han dicho que no, que seguirán sacando películas en HD-DVD.

La cosa está asi de momento:

Blu-ray
Warner Bros.
Disney (Buena Vista)
Sony Pictures
20th Century Fox
New Line Cinema
MGM
Lionsgate
Screen Gems (Sony)
Fox Searchlight
Miramax

HD-DVD
Paramount Pictures
Universal Studios
Dreamworks Pictures
Weinstein Co.

http://www.engadget.com/2008/01/08/paramount-current-plan-is-to-support-the-hd-dvd-format-curre/
http://www.dailytech.com/Paramount+Denies+Report+of+HD+DVD+Support+Drop/article10288.htm